投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

深圳率先实现社会治理现代化的难点与对策(3)

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-31
作者:网站采编
关键词:
摘要:的流动人口形成巨大的虹吸作用,造成人口成规模、快速的不稳定流动。所以,深圳实现社会治理现代化所需的制度环境,还需要与上位政策及周边政策相
的流动人口形成巨大的虹吸作用,造成人口成规模、快速的不稳定流动。所以,深圳实现社会治理现代化所需的制度环境,还需要与上位政策及周边政策相互协调,改革创新节奏也要与周边形成协调一致。 (四)文化制约:城市年轻、人口来源多对深圳城市文化形成制约 社会治理现代化需要文化内涵和底蕴的支撑。深圳作为一个年轻的城市,快速聚集了全国各地的年轻人就业创业,学习吸收了港澳台等地社会治理的先进经验和模式,社会创新能力和包容性非常强。但是,随着城市不断发展,会沉淀形成自身的城市文化和城市内涵。现阶段,深圳的城市文化非常多元,通过“来了就是深圳人”的城市理念增强了年轻人的认同感和归属感,这对于城市初创期比较适用,但对于成熟、稳定的城市而言就略显单一了。第一,高素质人才需要文化环境,年轻的深圳尚缺乏文化底蕴的沉淀;第二,外来人口来源地多样,除了湖南、广西、江西、湖北等主要来源以外,全国乃至全世界都有人才汇集到深圳,多样化的人口结构需要文化认同;第三,支撑深圳向社会主义现代化迈进的城市文化尚未形成,在此支撑下的城市社会环境和治理模式也有待发掘。深圳需要在快速发展中摸索和总结出自身的城市文化,并以城市文化为基础,寻求社会治理现代化的模式和要素。 深圳实现社会治理现代化需要满足的新要求 深圳虽然具有良好的社会基础,实现以服务促发展的强大财政实力,但同时也面临着自身发展禀赋、与周边协调发展等方面的挑战和问题。在快速发展过程中,深圳一直面临着高人口密度与社会治理精细化之间的矛盾,高流动性、开放性社会结构与公共服务和社会治理的动态平衡之间的矛盾,以及自身快速发展与区域协调政策不到位之间的矛盾,等等。 (一)深圳未来社会治理的需求预测 从2012年开始,深圳人口结构已经趋于稳定。据规划预测,到2020年,深圳市常住人口将达到1480人,届时户籍人口约550万人,常住外来人口占比回落到63%左右。常住人口平均年龄达到35岁,大专以上学历人口比重达到30%左右。到2035年前后,常住人口平均年龄将增至42岁以上,人口老龄化程度也将同步提升,2040年前后将会迎来人口老龄化的井喷阶段,老年人口占比急剧上涨。届时,常住和户籍人口比重更趋合理,较高学历的人才比重不断增长,人口年龄结构更趋稳定,人口对公共服务的需求由数量转向质量,对公共服务质量的诉求不断增加,同时人民群众对于高等教育、公共文化、养老服务等专项社会服务需求更为突出。这就需要推进各项公共服务稳步发展,对教育、医疗、养老等服务资源不足的问题加以解决,同时不断增大优质公共服务供给。 未来较长时期内,深圳外来人口占比逐渐回落,但人口总量大、密度高的情况会持续存在。可以预见,深圳在相当长时期内仍然是以外来人口为主的高流动性、高人口稠密型社会。这就要求社会治理不断精细化、规范化,社会公共服务以适应变动中的人口结构为配置原则,社会治理重心下沉、推动三社联动、实现社会自治等社会治理理念需要不断贯彻实现。 (二)深圳实现社会治理现代化的新要求 1.高人口密度对社会治理精细化提出更高要求 未来深圳人口增速将趋于平稳,但如果区域空间不进行外扩,高人口稠密度的情况将得不到缓解。目前,深圳“城中村”人口包括大量低端服务业非正规就业群体。虽然深圳“以业、以证、以房”的管理方式较为齐备,但这部分群体就业不稳定,居所变动大,有效管理的成本和风险较大。外来人口多、素质较低等人口结构和特征为深圳社会治理提出了严峻的挑战。其实,高人口密度并不是洪水猛兽,北京大学周其仁教授指出,高人口密度能够带来集聚效应,有利于社会分工,而对社会治理的挑战是如何管理高人口密度导致的交通、环境等问题。要实现社会治理的精细化,一方面要清楚人口分布和流动情况,另一方面要分情况制定不同人口密度下的城市治理方案,更重要的是提高管理者的认识和管理能力,通过实时监测、大数据等现代化管理手段,准确获取人口信息,实现精准治理。但是必须看到,目前深圳大数据信息管理平台的运用还有待细化和深化,尤其是城市管理者对于高密度城市的管理能力有待进一步提高。 2.高流动性、开放性社会结构对公共服务和社会治理的动态平衡提出要求 深圳一直聚焦于对外来人口及外来人口聚居区域的管理政策。在管理机构上,原先的流动人口管理办公室已经发展为社区网格管理办公室,流动人口管理与网格管理紧密结合。同时,加强依法管理。早在1997年,深圳就出台了《深圳市出租屋管理若干规定》,通过特区立法权的便利条件,管理规定先后在2002年、2004年、2007年、2008年经过了四次修订,根据实际情况不断完善管理细则。具体而言,一是加强出租屋信息和状态管理,每间出租屋都有具体编号,每个出租屋主要具有房屋租赁凭证,遗失再办需要一整套完整手续;二是加强出租合同管理,屋主和租方要进行信息核查和合同交验,租方的身份信息

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2020/0831/337.html



上一篇:财产权:文明与野蛮的分水岭
下一篇:打造营商环境升级版

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: