- · 《经济学家》栏目设置[08/31]
- · 《经济学家》数据库收录[08/31]
- · 《经济学家》收稿方向[08/31]
- · 《经济学家》投稿方式[08/31]
- · 《经济学家》征稿要求[08/31]
- · 《经济学家》刊物宗旨[08/31]
经济学家林采宜真正困住你的是认知而不是性别(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:有些人认为是性别歧视,我不这么认为,一个企业永远只选最适合的人来担任相应的位置。 我是做研究的,虽然女生在研究能力上跟男生比起来没有明显
有些人认为是性别歧视,我不这么认为,一个企业永远只选最适合的人来担任相应的位置。
我是做研究的,虽然女生在研究能力上跟男生比起来没有明显的劣势,但是如果招聘的时候,两个博士生来应聘,都是28 岁,相同条件下,我会倾向于男生,因为女生要面临结婚生子,可能接下来会有很长一段时间,主要的时间和精力不在职场。
但是,如果一位女性的工作能力远远胜过男性,她能为团队创造的价值远高于同等条件的男性,那么孕假、产假、哺乳假都不是问题。
因此,企业在同等条件下选择男性,本质上不是性别歧视的问题,而是人力资源性价比的问题,从商业角度看,同一个岗位,企业付同样的工资,一个人可以持续工作,另一个人要享受孕假、产假、哺乳假,后者肯定没有优势。
企业永远做利己的选择,谁的价值高成本低就雇佣谁,商业交易,处处是利益权衡,本质上跟性别无关,“性别歧视”只是表象,其背后是同等能力的男女在工作中所贡献的价值不同。
清楚这一点,女生就不会委屈了,她就理解了,应该去那些自己有优势的地方,非要在男生有优势的地方,最后把没有获得青睐和成功归罪于性别,是认知上的误区。
大概20 多年前,我去应聘投行,面试的总经理问:“你刚才说了很多关于项目的包装,你现在能不能跟我讲讲作为一个女性,你怎么包装自己?”我说:“在职场上,我没有性别。我跟男人领一样的工资就能够跟他们一样承担压力,接受挑战。”
女性在职场到底有没有天花板?也许有,也许没有。
决定你有没有职业天花板的,不是社会的眼光,而是你的智商和能力。
我为什么不鼓励女性“向前一步”?
对职场上的女性,我从来不会说“向前一步”。
要向前一步还是后退一步,听从自己的内心需求就好,不努力也是可以的。
这个世界需要不争的人,很多看起来是“废物”的人,在生物圈内有TA 的存在价值。
如果所有人都在争,会内卷得非常严重,有第一名的地方就有最后一名。我们以前班里40个人,大概有20 个人在用功学习,另外20 个人在“放羊”,学习的压力其实没那么大。现在40 个小孩,40 个都在“打鸡血”,5 个可能已经“打”到过量。每个孩子都不是1 个人在战斗,是3 个人在战斗,甚至5 个人、7 个人在战斗。每一个孩子后面都有一个全力以赴的亲友团。
内卷化竞争破坏整个社会的生态,把教育的过程变成一个比拼成绩的过程。为什么说不要输在起跑线上?因为他们把人生看成一场竞赛,都想跑第一名。
我以为,不管谁的人生,终点都是坟墓。人生的价值是过程美不美好,不是比谁更早跑到终点。
这个世界就像自助餐一样,有很多选择,你喜欢什么就吃什么,不能因为别人吃什么你就去抢什么,真正的幸福是吃自己喜欢的东西,而不是去抢跟别人一样的东西。
有用的树木都锯掉去盖房子、做家具了,无用的树木留在田野成为风景。
这个世界,不是什么东西都是有用的,但有时候,无用也是一种用。
这也是我想对所有年轻女性说的话,每个人的禀赋是不一样的,重要的是让自己活在比较舒服的状态里,人生才会美好,所有的意识都在竞争上,美好都被忽略了。
女性不美好,那么,整个世界都不会美好。
文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2021/0617/1083.html