投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

经济学家林采宜真正困住你的是认知而不是性别(2)

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-17
作者:网站采编
关键词:
摘要:有些人认为是性别歧视,我不这么认为,一个企业永远只选最适合的人来担任相应的位置。 我是做研究的,虽然女生在研究能力上跟男生比起来没有明显

有些人认为是性别歧视,我不这么认为,一个企业永远只选最适合的人来担任相应的位置。

我是做研究的,虽然女生在研究能力上跟男生比起来没有明显的劣势,但是如果招聘的时候,两个博士生来应聘,都是28 岁,相同条件下,我会倾向于男生,因为女生要面临结婚生子,可能接下来会有很长一段时间,主要的时间和精力不在职场。

但是,如果一位女性的工作能力远远胜过男性,她能为团队创造的价值远高于同等条件的男性,那么孕假、产假、哺乳假都不是问题。

因此,企业在同等条件下选择男性,本质上不是性别歧视的问题,而是人力资源性价比的问题,从商业角度看,同一个岗位,企业付同样的工资,一个人可以持续工作,另一个人要享受孕假、产假、哺乳假,后者肯定没有优势。

企业永远做利己的选择,谁的价值高成本低就雇佣谁,商业交易,处处是利益权衡,本质上跟性别无关,“性别歧视”只是表象,其背后是同等能力的男女在工作中所贡献的价值不同。

清楚这一点,女生就不会委屈了,她就理解了,应该去那些自己有优势的地方,非要在男生有优势的地方,最后把没有获得青睐和成功归罪于性别,是认知上的误区。

大概20 多年前,我去应聘投行,面试的总经理问:“你刚才说了很多关于项目的包装,你现在能不能跟我讲讲作为一个女性,你怎么包装自己?”我说:“在职场上,我没有性别。我跟男人领一样的工资就能够跟他们一样承担压力,接受挑战。”

女性在职场到底有没有天花板?也许有,也许没有。

决定你有没有职业天花板的,不是社会的眼光,而是你的智商和能力。

我为什么不鼓励女性“向前一步”?

对职场上的女性,我从来不会说“向前一步”。

要向前一步还是后退一步,听从自己的内心需求就好,不努力也是可以的。

这个世界需要不争的人,很多看起来是“废物”的人,在生物圈内有TA 的存在价值。

如果所有人都在争,会内卷得非常严重,有第一名的地方就有最后一名。我们以前班里40个人,大概有20 个人在用功学习,另外20 个人在“放羊”,学习的压力其实没那么大。现在40 个小孩,40 个都在“打鸡血”,5 个可能已经“打”到过量。每个孩子都不是1 个人在战斗,是3 个人在战斗,甚至5 个人、7 个人在战斗。每一个孩子后面都有一个全力以赴的亲友团。

内卷化竞争破坏整个社会的生态,把教育的过程变成一个比拼成绩的过程。为什么说不要输在起跑线上?因为他们把人生看成一场竞赛,都想跑第一名。

我以为,不管谁的人生,终点都是坟墓。人生的价值是过程美不美好,不是比谁更早跑到终点。

这个世界就像自助餐一样,有很多选择,你喜欢什么就吃什么,不能因为别人吃什么你就去抢什么,真正的幸福是吃自己喜欢的东西,而不是去抢跟别人一样的东西。

有用的树木都锯掉去盖房子、做家具了,无用的树木留在田野成为风景。

这个世界,不是什么东西都是有用的,但有时候,无用也是一种用。

这也是我想对所有年轻女性说的话,每个人的禀赋是不一样的,重要的是让自己活在比较舒服的状态里,人生才会美好,所有的意识都在竞争上,美好都被忽略了。

女性不美好,那么,整个世界都不会美好。

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2021/0617/1083.html



上一篇:著名经济学家周其仁农村要发展离不开城市元素
下一篇:刘尚希新经济需要什么样的财税体制

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: