- · 《经济学家》栏目设置[08/31]
- · 《经济学家》数据库收录[08/31]
- · 《经济学家》收稿方向[08/31]
- · 《经济学家》投稿方式[08/31]
- · 《经济学家》征稿要求[08/31]
- · 《经济学家》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
经济学家称维基百科的编辑对旅游业有巨大影响
作者:网站采编关键词:
摘要：原标题：经济学家称维基百科的编辑对旅游业有巨大影响 来源： 据英国《卫报》报道， 旅游负责人可以通过更新他们的维基百科页面来为他们的城镇或城市带来生意，这是最经济有效
原标题：经济学家称维基百科的编辑对旅游业有巨大影响
来源：
据英国《卫报》报道，旅游负责人可以通过更新他们的维基百科页面来为他们的城镇或城市带来生意，这是最经济有效的方法之一。意大利都灵Collegio Carlo Alberto和德国曼海姆的欧洲经济研究中心ZEW的经济学家进行的一项实验发现，对维基百科页面进行一些简单的编辑，就可以为一个小城市带来每年10万英镑的额外旅游收入，这凸显了免费在线百科全书的力量。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t研究人员随机挑选了西班牙各地的城市，对其维基百科页面进行有针对性的改进，增加几段关于其历史和当地景点的信息，以及当地的高质量照片。大部分添加的内容只是简单地从西班牙维基百科上翻译过来，变成了法语、德语、意大利语或荷兰语。
这样做产生了立竿见影的效果：在文章中加入两段文字和一张照片，在旅游旺季时，该市的酒店预订量就增加了9%左右。在某些情况下，增幅甚至更大。对于那些在维基百科页面上几乎没有任何内容的城市来说，一个小小的编辑就可以将访问量提高三分之一。
“如果我们将此扩展到整个旅游业，影响是很大的，”作者Marit Hinnosaar，Toomas Hinnosaar，Michael Kummer和Olga Slivko写道。“其影响可能达数十亿欧元。”
作者说，事实上，这种影响是如此之大，以至于让人质疑为什么全世界有更多的城市不自己做这样的基本编辑工作。维基百科主要是由志愿者撰写和编辑的，然而仅仅是增加某些主题的信息量，相对于所花费的时间，就能获得巨大的回报。
但维基百科的结构确实为这个问题提供了一个答案：几乎所有对荷兰语版网站的新增内容都在24小时内被删除，这迫使研究人员将对效果的考察限制在其他三种语言上。
荷兰网站的一位资深编辑发现了正在进行的实验，并着手禁止该团队今后的所有更新。该网站不允许进行商业编辑，而这项研究被认为是越界的。
这篇论文并不是第一篇暗示在线百科全书影响巨大的论文。研究人员引用的另一篇研究发现，在维基百科中添加新的科学内容 “会导致数百篇相关科学期刊文章发生变化”。即使是专业学者也会查看维基百科，并经常引用网站本身所引用的相同论文。
但维基百科的力量既可以被用来做坏事，也可以用来做好事。今年8月，有消息称，一名美国少年在12岁时就开始将编辑网站作为一种爱好，尽管他实际上并不会说维基百科的语言，但他却成为了该网站苏格兰版的主要编辑之一。
他曾通过用苏格兰语直译替换英语单词的方式写出整篇文章，即使由此产生的句子在语法上毫无意义。“这个人对苏格兰语的破坏可能比历史上任何其他人都要严重，”最初发现问题的用户指出。“他们进行了前所未有的文化破坏行为。”
文章来源：《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/0922/432.html