十余位首席经济学家热议“双循环” 经济发展应

突如其来的新冠肺炎疫情终将使2020年成为中国和世界经济史上一个特殊节点。近期，从企业家座谈会到中央政治局会议，中国谋划的“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进”的新发展格局引发广泛关注。

中央在此时提出“国内大循环”“国内国际双循环”有何深意?又该从哪里下手开启这场“循环之战”?新发展格局将给中国经济未来发展带来怎样的影响?我们整理了十余位首席经济学家对经济发展“双循环”的专业点评，供大家参考。

首席观点

一、抓好国内大循环 强调对外开放主动性

?中银证券全球首席经济学家管涛:以“内循环”支撑“外循环”，以“外循环”带动“内循环”

以国内大循环为主体，就是要发挥好本土疫情防控取得重大战略成果、经济率先复苏的优势，更好发挥国内产业门类齐全、市场潜力广阔的优势，稳住企业和就业基本盘，降低外部冲击带来的挑战。就是要做好自己的事情，坚持以供给侧结构性改革为主线，坚持以改革开放为动力推动高质量发展，维护经济发展和社会稳定大局，争取对外交往的主动。通过国内国际“双循环”，推动改革与开放相互促进，以“内循环”支撑“外循环”，以“外循环”带动“内循环”。

?中泰证券首席经济学家李迅雷:内循环为主体与全球化并不矛盾

李迅雷指出，内循环为主体，应该更多是要改善“供给端”，与供给侧结构性改革是相辅相成的。因为在中国经济转型升级的过程中，中国在全球供应链中的地位必须提升，中低端的供给应该没有太大问题了，因为我国已经成为全球制造业第一大国，关键是高端的供给能力偏弱。

“内循环为主体”事实上已经成为趋势，这些年来，我国在扩大内需的同时，既加大力度引进外资，又加强合作输出资本，这实际上也反映了“加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”的战略思路。

? 中金公司首席经济学家彭文生:质的循环要求更高水平对外开放

当前背景下提出内循环为主的命题，凸显了深入推进供给侧结构性改革，增加国内市场竞争和更高水平对外开放的重要性。对内应进一步放松管制，打破行业准入的制度性壁垒，推进国企改革、实施竞争中性，通过强化内部竞争提升效率;对外需要同时促进出口和进口，保持通过外部竞争推动供给侧效率提升的渠道。

?京东集团副总裁、京东数字科技首席经济学家沈建光:中国总体具备了以国内经济循环为主体的条件

双循环战略是中国适应国际国内形势变化、顺应时代发展要求的产物。一方面，中国面临的国际环境日趋复杂，不稳定性、不确定性明显增强。从国际环境看，世界百年未有之大变局持续深化，经济全球化自2008年以来脚步就在放缓，近年来甚至停滞、倒退，贫富差距拉大导致西方政治经济政策民粹化越发明显，本次新冠肺炎疫情则加剧了上述进程，中国面对的外部形势越发严峻。另一方面，尽管发展不平衡、不充分问题仍然突出，但中国已进入高质量发展阶段，发展具有多方面的优势和条件。

改革开放40多年来，中国已成为世界第二大经济体，拥有最完整、规模最大的工业供应体系，以及形成超大规模消费市场的人口及财富基础，总体具备了以国内经济循环为主体的条件。此外，近年来数字经济、平台经济、电商物流等快速发展，为中国企业推动产业数字化转型、强化供应链能力提供了强力保障。

?工银国际首席经济学家程实:二季度重回正增长，“内循环”开启加速度

二季度中国经济增速为3.2%，不仅实现由负转正，更显著超出市场预期。这表明在上半年政策托底、投资先行的主动应对之下，中国经济‘内循环’的运行已经基本修复。4~6月的进出口数据，得益于全产业链的完备性以及领先的防疫优势，中国“内循环”与全球“外循环”的纽带依然坚韧。

文章来源：《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/1004/497.html