- · 《经济学家》栏目设置[08/31]
- · 《经济学家》数据库收录[08/31]
- · 《经济学家》收稿方向[08/31]
- · 《经济学家》投稿方式[08/31]
- · 《经济学家》征稿要求[08/31]
- · 《经济学家》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
两名斯坦福大学经济学家因改善拍卖而获得诺贝
作者:网站采编关键词:
摘要：斯德哥尔摩（美联社）-两位美国经济学家因改善拍卖的运作方式而获得了诺贝尔奖，这项研究是当今大部分经济的基础-从Google出售广告的方式到电信公司从政府获得电波的方式。 诺贝
斯德哥尔摩（美联社）-两位美国经济学家因改善拍卖的运作方式而获得了诺贝尔奖，这项研究是当今大部分经济的基础-从Google出售广告的方式到电信公司从政府获得电波的方式。
诺贝尔委员会说，斯坦福大学的保罗·米尔格罗姆（Paul R. Milgrom）和罗伯特·威尔逊（Robert B. Wilson）的发现“使世界各地的卖方，买方和纳税人受益”。
威尔逊曾经是米尔格罗姆（Milgrom）的博士学位。 顾问，而这两个恰好是邻居。 米尔格罗姆在加利福尼亚的家中通过电话联系到他，说他“以一种奇怪的方式”获悉了他们获胜的消息。
他告诉美联社：“我被鲍勃·威尔逊敲门。”
现年72岁的米尔格罗姆（Milgrom）说，学生，朋友和同事早就暗示他和现年83岁的威尔逊可能会获奖。
他说：“很高兴得到他们的尊重，但也有他们的深情。”
该奖项于1969年成立，技术上被称为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔的经济科学Sveriges Riksbank奖”，现已被广泛认为是诺贝尔奖之一。
这两个人解决了使拍卖有效运作的棘手问题。 该委员会说，威尔逊的工作表明“为什么理性的竞标者倾向于将竞标价格置于自己对共同价值的最佳估计之下。”
他们的工作效果随处可见。 “在线广告在拍卖中出售，”戴维·沃什（David Warsh）说，他在其博客《经济负责人》上追踪经济研究。 “谷歌能够如此迅速，无缝地采用这种方法完全取决于米尔格罗姆及其竞争对手和学生们开发的理论。”
这项工作不仅仅是金钱。 例如，一些政府拍卖了污染权，以期减少排放； 清洁公司可以将不需要的权利转售给肮脏的公司，从而为公司提高运营绿色度提供了财务激励。 诺贝尔委员会委员英格丽德·沃纳（Ingrid Werner）表示：“目标并不总是使卖方获得最大收益，而且还可以有一个社会目标。”
拍卖中的一个问题是所谓的赢家诅咒。 如果购买者争相购买捕捞权，他们就必须在不知道未来鱼价会高低的情况下进行投标。 他们开始担心只能通过多付才能获胜，并且他们可以通过缩减报价来做出回应。 当某些竞标者比其他竞标者拥有更多信息时，问题尤其严重。
威尔逊和米尔格罗姆（Wilson and Milgrom）的研究表明，对诅咒的一种解决方案是，让卖方在招标开始之前提供尽可能多的信息，也许可以对出售物品的价值进行独立评估。
威尔逊说，他们还解决了“曲折的战略”。 这涉及到公司在大多数拍卖活动中都对出售的物品保持兴趣，然后在最后一刻做出中标。
威尔逊在接受美联社采访时说：“这就像切断eBay拍卖一样。”他们还设计了一些规则，迫使竞标者尽早透露自己的兴趣。
他们的研究对电信行业产生了重大影响，私营企业在该行业中寻求政府的许可，以使用公有的无线电频率处理从移动电话到互联网支付的所有事务。
在1990年代之前，美国政府基本上进行了“选美比赛”来发放频率，让公司为获得许可提供依据。 这种做法鼓励了积极的游说，但并未为财政部筹集太多资金。
1994年，美国政府开始拍卖。 Milgrom和Wilson（在Google的Preston McAfee的帮助下）设计了一种拍卖形式，其中所有许可证都一次性出售。 这种格式不鼓励投机者购买特定地理区域的频率，然后将其转售给寻求将国家或地区网络整合在一起的大型电信公司。
拍卖会筹集了6.17亿加元-以前几乎一无所获的出售频率-成为从加拿大到印度等国家的榜样。 该格式还用于拍卖电力和天然气。
威尔逊说，他认为赢得诺贝尔奖的时间已经过去了。
得知自己的获胜后，威尔逊在斯德哥尔摩通过电话对记者说，威尔森苦苦思索自己本人参加的最近拍卖会。但随后补充道：“我的妻子指出，我们在eBay上购买了滑雪靴。”
威尔逊形容米尔格罗姆为“所有拍卖工作背后的天才。” 米尔格罗姆（Milgrom）开发了更一般的拍卖理论。
在今年的诺贝尔奖获得者中，美国人占据了突出的位置。 撇开联合国世界粮食计划署的和平奖，十一位获奖者中有七位是美国人。
宣布该奖项的瑞典皇家科学院秘书长戈兰·汉森（Goran Hansson）说，这反映了第二次世界大战后美国对研究的投资。 他补充说：“我们将看到这种趋势将如何改变。”
去年的奖项授予了麻省理工学院的两名研究人员和哈佛大学的第三名研究人员，以研究减轻全球贫困的努力。
文章来源：《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/1013/538.html