民国时期中南地区经济学的发展基于中南财经学(7) - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

民国时期中南地区经济学的发展基于中南财经学(7)

作者:

关键词:

摘要：

除广东高校会计学教授群体外，分别来自河南大学、广西大学、湖南大学的王牧罕、杨时展、林树湘等学者在会计学理论、工业会计、政府会计等方面也有不少研究成果。

(三)经济史学研究

中南财经学院教授群体在民国时期经济史学方面的研究成果突出，从理论倾向看，主要分为马克思主义经济史学和德国历史学派经济史学两大类。

1.马克思主义经济史学

20世纪20～30年代，在唯物史观的影响下，中国经济史学界开始了社会史大讨论, 也掀起了马克思主义经济史学理论传播的热潮。

在翻译国外马克思主义经济史学家著作中，以石滨知行的著作最为流行。石滨知行是日本唯物主义经济史学代表人物，陈绶荪和曾仲谋分别翻译了他的三本著作《美国资本主义发达史》(陈绶荪译，新世纪书局，1931年版)、《欧洲经济史纲》(陈绶荪与邓伯粹合译，中华书局，1936年版)及《历史与经济组织》(曾仲谋译，方圆文化出版有限公司，1936年版)。这三本著作从人类对历史现实认识的发展、经济思想史的发展、经济在历史现实的发展过程中的任务等方面切入，运用唯物史观对各国经济史进行研究分析，对各学派思想进行客观评价，对当时中国经济学者了解中国社会的经济结构、解决中国经济问题、寻找发展出路有一定的启发，在一定程度上推动了马克思主义经济史学说在中国的传播。

除译介国外著作外，马哲民的《经济史》(南强书局，1929年版)是早期运用马克思主义理论研究经济史学的自撰著作之一。该书以马克思主义的四种生产方式为线索，着重阐述了生产工具在生产力、生产关系以及引起社会形态发生变化中的重要作用，阐明了资本主义经济必将被社会主义经济所替代，尽管篇幅不长，但在当时的历史条件下对近代经济史学科的建立和发展产生了重要影响。

2.德国历史学派经济史学

在民国时期经济史学发展中，德国历史学派经济史学理论的传播和影响不容忽视。罗章龙便是其中的代表人物，他的两部著作《经济史学原论》和《中国国民经济史》是德国历史学派思想在中国传播和本土化的重要成果。

罗章龙在《经济史学原论》(经济新潮社，1947年版)中，创造性地提出了全元历史观，新的历史分期论、分型论和国民经济发展的“经济制度、政治制度、民族创化三因素论”，如潘源来为该书所作序中写道“史期论乃研究经济史纵的连续进程，史型论则理解其横的交互影响，而二者又以全元哲学基础为依归”[35](P2)，开拓了经济史学全新的研究视角和方法论。

《中国国民经济史》(上册：商务印书馆，1944年初版、1947年再版；下册：经济新潮社，1948年版)，是国内第一部以“国民经济史”作为书名的著作，被国民政府教育部列为“大学丛书”，获得国民政府教育部学术审议委员会奖金。罗章龙在书中总结梳理了中国国民经济发展的特质，将中国国民经济进程从原始经济到明清帝国经济划分为八个阶段，详细阐述了各个阶段民族经济演化的特征与价值。该书以中国国情为出发点，以富国强民为落脚点，结合中国的地理、人口、技艺、政治、民族等特点阐述经济史的发展历程，在近代经济史学研究中起到了重要作用。《图书季刊》认为《中国国民经济史》是“近年出版中国经济史中之佳构”。顾颉刚、萧一山在《中国国民经济史》上册申请参加国民政府教育部评奖的推荐书上写道：“本书作者搜集材料历二十年之久，对于汉以前之国民经济状况，条分缕析，纲举目张，实为极有功力之作。”[3](P38)国民政府教育部学术奖励审查人罗志如评价该书“对于中国古代经济史之整理，颇有独到之处，不但引用古籍至为精审，且对于各代之经济特征，务能提出显要正确之判断”；赵兰坪认为该书的贡献“在将中国国民经济史简单化、系统化”。秦佩珩认为《中国国民经济史》“这书如其说是一本单纯的中国经济史的论著看，勿宁视作为‘东亚经济与西欧经济所以分歧的重要标志’”，致力于建立一个独立的中国经济史研究体系，对中西经济史发展的关系进行了深入分析[36]。

罗章龙主张经济史学的民族性和国家性，虽深受德国学术传统的影响，却并不直接照搬德国历史学派的理论模式，构建了具有中国特色的学术话语体系，体现了中国经济学者的学术自信和文化自信。

四、结语

综上所述，中南财经学院经济学教授群体在民国时期是国内经济学界一支不容忽视的重要力量，他们的经济思想呈现如下三个重要特点：

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2021/0509/1030.html