投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

功能分化社会的法学与经济学<sup>*</sup> ——圭多(6)

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-08-31
作者:网站采编
关键词:
摘要:体现到价格中,市场就可以通过其“看不见的手”22Ibid., p.593.来实现资源最有效率的配置,而无须任何干预。这时候的市场就是完美竞争的市场。因此,微
体现到价格中,市场就可以通过其“看不见的手”22Ibid., p.593.来实现资源最有效率的配置,而无须任何干预。这时候的市场就是完美竞争的市场。因此,微观经济学又称为价格理论。而外部性就是无法被内化到价格之中的成本(包括私人成本和社会成本)。庇古等福利经济学家认为此时需要政府介入,以税收等方式来迫使造成负外部性的经济主体内化成本,或者提供具有正外部性的公共物品。而科斯在《社会成本问题》和《经济学中的灯塔》等文中指出,如果交易成本为零,经济主体之间可以通过谈判来解决外部性问题。尽管科斯本人试图强调的是交易成本在真实世界中并不为零,但经过斯蒂格勒总结的“科斯定理”却强调了交易为零的情况下价格机制能够有效解决外部性问题这一面:“科斯定理因此主张在完美竞争下私人成本与社会成本相等。”23George J. Stigler,The Theory of Price, fourth edition, Macmillan, 1966, p.120.芝加哥学派的另一位代表人物米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)写道:“在一个‘纯粹’的市场经济中,人际合作完全是通过自愿交易来实现的。”24Milton Friedman,Price Theory, Aldine Publishing Co., 1976, p.5.而在科斯定理基础上发展出“交易费用经济学”并因此获得诺贝尔经济学奖的奥利弗·威廉姆森(Olver Williamson)则更直接地说:“交易费用经济学主张契约关系的治理主要应当通过私人秩序安排(private ordering)而不是通过法律的集中化安排(legal centralism)来实现。”25Oliver E. Williamson,The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, Free Press, 1985,p.xii.为了扩大这种理论的解释范围,经济学家们将许多明显不属于自愿交易—契约关系的人际互动,如侵权和犯罪,也套进契约关系的框架来解释。用威廉姆森的话来说,合同是资本主义最基础的制度。这种对集中化力量的不信任也是近年来得到广泛追捧的区块链技术背后的经济学逻辑:试图一种去中心化的、算法化的共识机制来避开乃至取代所有的人类中介机构。 斯蒂格勒和威廉姆森之所以会对科斯定理做简单化的重述,是因为市场的成本很难被明确界定出来,更难被量化。经济学家,正如大学和研究机构中的其他专家一样,考虑的是自己学科的逻辑,而不是现实的逻辑。与自然科学一样,经济分析使用模型来解释和预测行为及其后果。模型往往迥异于现实,比现实简单得多。经济学模型并不试图准确地描述现实,而是试图通过聚焦于少数几个变量来解释和分析现实,并且以假定的方式将真实世界的复杂性排除出考虑范围。对经济学模型的评价标准是节俭原则(parsimoniousness):如果一个模型能够用更少的变量解释更多的社会现象,它就是一个更好的模型。与科斯一样,圭多对现实世界的复杂性十分敏感,在《法和经济学的未来》中,他呼吁经济学家将更多的变量纳入考虑,从品位与价值到说服人们相信特定的经济学理论并据此行动的知识成本,这恐怕是经济学家不愿意接受的,因为他们并非无意识而是特意地排除了这些难以界定和量化的考量因素。 在全书一开始,圭多就区分了法律的经济分析与法和经济学,前者的代表人物是边沁,后者以密尔为先驱。边沁将功利主义原则适用到全部社会领域,将自然权利等不符合功利原则的概念和相应制度设置斥为“一本正经的胡说八道”;而密尔则对所有包含着未经分析的人类经验的一般化观念抱有基本的尊重。他承认不同的人类知识类型之间的分工,不同意用来自一种知识类型的标准去检验所有知识领域。他在评价边沁时写道:“由于这些局限,边沁关于人性的知识是有限的。它完全是经验主义的。他既没有外在经验,也缺乏内在体验;他平静异常的生活和他的心智健康合谋起来将他隔绝于两者之外。他从不知道人生中的顺逆交错、情绪跌宕;他甚至不具备疾病赋予人的经验:他从出生一直活到八十五岁,一直享有男孩般的健康。”26John Stuart Mill, "Art. XI. - The Works of Jeremy Bentham: now first collected under the superintendence of his Executor,John Bowring," 31London & Westminster Rev. 481 (1838).在当代学者中,他认为波斯纳是法律的经济分析的代言人,而他本人和科斯则是法和经济学的代表。两者的主要区别在于:“在法律的经济分析中,经济学占据主导地位,法律是分析和批判

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2020/0831/339.html



上一篇:打造营商环境升级版
下一篇:换个维度看课改和阅读

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: